NN notinielsen que se acaba el tiempo 8 6.9.2026

 

NN notinielsen que se acaba el tiempo

8 6.9.2026

 

JORGE LIOTTI en La Nación. Profundo análisis sobre el giro gubernamental ante las Islas Malvinas, con su tradicional inspirada pluma 

El giro por Malvinas. Entre la oportunidad y la ilusión de una intervención trumpista (...) Por la evolución de la tecnología y el encarecimiento del precio del petróleo a expectativa es que a partir de 2028 se empiecen a extraer de Sea Lion 50.000 barriles diarios. Si se cumple esa proyección, la ecuación económica de las islas cambiará definitivamente porque le garantizará la previsibilidad de la que carece. (...) El gran temor de fondo que siempre vivieron los kelpers residió en no poder sostener sus propias cuentas (con excepción de la defensa, que asume Gran Bretaña) y que eso lleve a una desconexión progresiva de Londres. El petróleo neutralizaría definitivamente ese fantasma. (...) Entre el asesor y el canciller trataron de darle forma en 48 horas a una serie de iniciativas en las que venían trabajando pero que hasta entonces estaban dispersas, para transformarlas en un discurso presidencial. “Buscamos aprovechar una circunstancia, que fue la frase de Trump. Fue la excusa válida que actuó como disparador para plantarnos sobre el tema”, admite francamente una de las personas que estuvo al tanto de ese movimiento. (...) Desde hace un tiempo hay un canal informal, a través de la línea de inteligencia, que trabaja con el objetivo de que en algún momento Trump haga un pronunciamiento que rompa el status quo. La expectativa de máxima es que anuncie su voluntad de intervenir entre la Argentina y Gran Bretaña, como un modo de apuntalar la campaña electoral de Milei. Una especie de reversión del tuit de Scott Bessent del año pasado. De ahí para abajo, hay distintas variantes de menor voltaje. (...) El Pentágono es el más activo en el tema Malvinas porque entiende que es una herramienta de presión sobre Londres para que aumente su gasto en defensa al 5% del PBI para 2035. De allí partieron las dos filtraciones que advertían sobre un posible cambio en la histórica postura de neutralidad. (...) En el otro extremo se ubica el secretario de Estado, Marco Rubio, quien se encargó de relativizar aquellas filtraciones. (...)] El tema Malvinas fue incluido como parte de una estrategia más general que incluye Tierra del Fuego, el Atlántico Sur y, fundamentalmente, la Antártida. Es la novedad más importante del discurso porque entraña un modo de encarar el conflicto desde una visión más amplia y multifacética. El reclamo de soberanía por las islas no puede estar escindido de un mayor desarrollo de infraestructura en el cono sur, de las capacidades navales en el pasaje de Drake y el Atlántico, y de una proyección estratégica de cara a la futura renegociación del Tratado Antártico, con su potencial mineral ahora más evidente. (...) Es la primera vez que Milei avanza con eventuales sanciones a privados a partir de la defensa de un objetivo nacional del Estado. Ya habrá tiempo para ordenar la retórica. De hecho en la cadena nacional del Presidente hubo otras licencias narrativas importantes. La primera, porque implicó un giro en su posición habitual sobre Malvinas. Desde antes de asumir el poder Milei se había mostrado comprensivo con los isleños y amable con Gran Bretaña. Ahora mutó radicalmente y volvió a la consigna de la “causa nacional” que abonaron otros gobiernos. (...) su mensaje simbolizó una revalorización de ideas clásicas como el Estado, la soberanía y los derechos territoriales, a pesar de que siempre fueron conceptos ajenos a su prédica libertaria y anarquista.

 

 

MÓNICA GUTIÉRREZ en Infobae detecta que el Milei del jueves se enfrenta al Milei del miércoles. ¿Qué nos deparará el viernes, Malvinas mediante?

Milei vs. Milei. Tras una semana de choques y presión empresarial, la Casa Rosada intentó relanzar la agenda con un giro hacia Malvinas. (...) 

Este miércoles fue un día difícil para el oficialismo. Los industriales, nucleados en la Unión Industrial Argentina (UIA), conmemoraron su día en soledad —el gobierno vació el encuentro de funcionarios— con fuertes críticas por las dificultades con las que los enfrenta el modelo, demandando medidas que frenen lo que muchos definen como un “industricidio”. (...) 

El jueves Milei pareció empeñado en pegar un brusco volantazo. 

Salió a recuperar centralidad política al introducir en la agenda conversacional un tema de fuerte impacto emocional e identitario. La más sagrada de todas las causas: la cuestión Malvinas. (...) 

La declaración de Trump se da en un contexto de fuerte tensión entre Washington y el Reino Unido ante la reticencia británica de cumplir con los compromisos de gasto militar para la OTAN, un escenario en el cual la cuestión Malvinas podría ser jugada como una ficha geopolítica para ejercer presión sobre el Reino Unido. Milei tomó rápidamente nota de que se le abría una ventana de oportunidad. (...) 

El libertario emergió activando el nacionalismo malvinizador que el clima mundialista nos dejó, marcando un cambio fuerte en la estrategia comunicacional. (...) 

Queda claro que la recuperación territorial de las islas es todavía un desafío pendiente. (...) 

Con la oposición en estado de desconcierto y desarticulación, Milei no se deja perturbar por estas objeciones. Dispuesto a no moverse del rumbo trazado está convencido de que para renovar mandato solo deberá competir contra sí mismo.

 

JORGE FERNÁNDEZ DÍAZ ESCÉPTICO 

La credibilidad libertaria, contra lo que ellos piensan, es cada día más baja, y entonces no sabemos con certeza, en estas horas de patriotismo impostado, si todo esto es un manto de neblina, o una máquina de humo.

 

CLARÍN 

Las tres empresas de servicios petroleros más grandes del mundo anunciaron que no harán negocios en Malvinas. Son SLB (ex Schlumberger), Baker Hughes y Halliburton, con fuerte presencia en Vaca Muerta, que decidieron anticiparse y aclarar que no operarán en las islas. El Gobierno endureció las sanciones a las firmas que tengan intereses en Malvinas

INTERNACIONALES

 

DAVID PIERSON de The New York reproducido por La Nación y el disputado orden mundial, con estrategias opuestas entre los declinantes Estados Unidos de América y la versátil China  

China y EE. UU., con estrategias opuestas en su disputa por el orden global. Mientras Xi Jinping se reunía con los líderes de Rusia e Irán, Europa desafió al gobierno de Trump en el G20, lo que ofreció una visión de los polos en un mundo cambiante (...) 

El líder chino, Xi Jinping, llegó a Asia Central esta semana con un mensaje para un mundo cada vez más inquieto a causa del presidente Donald Trump: China tiene amigos e influencia y está preparada para ayudar a dar forma a lo que viene, fue la entrelínea. La escena se desarrolló en una cumbre de seguridad en Biskek, la capital de Kirguistán, donde Xi se reunió con los líderes de Rusia e Irán. Presentó a Pekín como una fuente de estabilidad y un defensor de un “mundo multipolar ordenado” que apuesta a reemplazar al actual orden dominado por Estados Unidos. Al mismo tiempo se realizaba una reunión de los países más poderosos del mundo en las montañas de Asheville, Carolina del Norte, que ofreció una imagen de fractura. (...) 

Estas reuniones simultáneas que se llevaron a cabo en lados opuestos del mundo reflejaron la contienda más amplia sobre quién definirá la próxima fase del orden mundial. China utiliza su solidaridad con Rusia e Irán, dos países en guerra con Occidente, para proyectar su influencia. Estados Unidos, por su parte, ponía a prueba las alianzas y las relaciones económicas que han sustentado décadas de liderazgo mundial. (...) 

El líder ruso subrayó cómo Moscú acudía en ayuda de Teherán en medio del conflicto con Estados Unidos. (...) 

En comparación, Estados Unidos parece alejarse de sus aliados históricos y debilitar la capacidad del país para proyectar fuerza a nivel mundial. Trump ha iniciado una guerra comercial con Canadá y reducido los ejercicios militares con Corea del Sur. (...) 

Por más que a Xi le gustaría presentar esas agrupaciones como un contrapeso unificado a Occidente, los desacuerdos y las tensiones aún abundan. Pekín y Nueva Delhi tradicionalmente han estado en desacuerdo dentro de los BRICS sobre cómo competir con Estados Unidos, pues India se muestra reacia a ser demasiado beligerante.

 

 

BORIS MUÑOZ en El País de Madrid y un título contundente. Han vendido Venezuela con los venezolanos adentro

Han vendido Venezuela con los venezolanos adentro. Para controlar la riqueza petrolera venezolana, la Administración Trump necesita controlar las condiciones políticas, y eso exige estabilidad, no cambio. 

El “mayor acuerdo petrolero del siglo” entre Donald Trump y Delcy Rodríguez, a través del cuestionado empresario Alejandro Betancourt, es un hito crucial en la historia de Venezuela. Y lo es por las peores razones: la dimensión de lo negociado, la opacidad del proceso, la falta de legitimidad democrática de quienes lo negociaron y los poderes extraordinarios que otorga a Washington sobre Venezuela. (...) 

entregar a Estados Unidos 35% del 55% del petróleo venezolano y otro 20% con grandes descuentos, “sin costo para los contribuyentes estadounidenses”, y por el lapso de un siglo, es un despropósito y una hipoteca que pesará sobre muchas generaciones. Han vendido Venezuela con los venezolanos adentro. (...) 

El chavismo gobernante obtiene lo que más necesita: supervivencia política. Washington gana lo que más desea: acceso privilegiado a una de las mayores reservas de petróleo del mundo y un poder de supervisión sin precedentes sobre la economía venezolana. (...) 

para controlar la riqueza petrolera venezolana, la Administración Trump necesita controlar las condiciones políticas, y eso exige estabilidad, no cambio. (...) 

Esa tutela solo ha sido posible porque la troika chavista ha garantizado su funcionamiento en el terreno. La cara oculta del acuerdo petrolero es otro acuerdo, de naturaleza política, que permite al chavismo permanecer en el poder con la aprobación de la Casa Blanca. En otras palabras: el Rodrigato entrega el país a cambio del poder. (...) 

Ahí está la paradoja del acuerdo: puede atraer las inversiones que la economía venezolana necesita para salir de la ruina mientras consolida un sistema que priva a los venezolanos de decidir su propio destino y profundiza la dependencia de Washington bajo el chavismo.

María Corina Machado rechazó la opacidad de una negociación realizada en las sombras por un gobierno sin legitimidad democrática, pero evitó cuestionar el papel de la Administración Trump como contraparte del acuerdo.

 

LA NACIÓN 

Una guerra interna en la Justicia de Brasil sacude la campaña a un mes de las elecciones. Dos jueces de la Corte se acusan mutuamente y exponen una grave crisis institucional que alcanza al procurador general y salpica a Lula y a Flavio Bolsonaro

LA NACIÓN El “no” que quebró la relación de María Corina Machado con Washington y las dudas sobre el acuerdo petrolero. La Casa Blanca apuesta a una oposición más sumisa y menos confrontativa con Delcy Rodríguez; la ganadora del Nobel cuestionó el pacto y advirtió sobre sus alcances

 

 

DEPORTES

Marcelo Gallardo firmó contrato como director técnico de Ecuador.

Gran remontada de Francisco Cerúndolo, tras perder los dos primeros sets derrotó a Taylor Fritz en el Abierto de Estados Unidos. Pasaron a octavos de final Zverev, Tien, Blockx, Khachanov, Darderi, Géa y Van der Zandschulp. El torneo está para cualquiera 

Los Pumas y Australia empataron en 28 en encuentro disputado en Mendoza 

Gimnasia y Esgrima Mendoza le empató a Boca 2 a 2 en los minutos de descuento, San Lorenzo 1 Talleres de Córdoba 0, Vélez Sarsfield 1 Estudiantes de La Plata 0 

Atlético de Bilbao 3 Atlético de Madrid 0, Manchester City (con el debut de Enzo Fernández) 1 Coventry City 0, Internazionale 3 (dos goles de Lautaro Martínez) Nápoli 2 

 

Divulgando a Eva TOBALINA

Genghis Kan y el imperio mongol - 2 de 3

Cuando los mongoles salían a guerrear sus esposas eran fundamentales para dirigir el hogar. Los hijos de la esposa principal debían ser los herederos. En momentos importantes los caudillos debían consultar la opinión de sus esposas. Aunque con muchas esposas y esclavos el matrimonio de Temujin y Borte fue bien avenido. Borte fue secuestrada por una tribu enemiga y la casaron de prepo con otro caudillo. Temujin busca alianza con viejas tribus amigas de su padre. Vencen a los secuestradores y marido y mujer se reencuentran. Paulatinamente Temujin se va convirtiendo en un caudillo admirado, reúne a su alrededor una coalición de clanes y tribus mongolas. Temujin les propone marchar sobre los tártaros. 1196/1202 Temujin lideró los ataques mongoles contra los tártaros, los derrotó completamente, convirtiéndolos en sus vasallos. En 1206 una asamblea de tribus lo proclamó señor supremo de todos los mongoles y recibió el título de genghis kan, un nuevo tipo de liderazgo.

1206 Los mongoles incorporaron a sus huestes militares a los tártaros. Genghis Kan les sugiere uno de los viejos sueños de la gente de la estepa: atacar a China. Su tradición es atacar a los pueblos ricos cercanos en busca de botín. A comienzos del siglo XIII el territorio de China estaba dividido en tres grandes reinos de extensión y origen diferentes: los XiXia, los Jin y los Song. Las fronteras con China habían sido escenario de correrías mongolas. Las dinastías imperiales chinas a veces se disolvían y se dividían en diversos reinos. Los XiXia de origen tibetano. En torno a Pekín los Jin, origen en Manchuria. Los Song, al sur, el reino más grande, poderoso, rico, poblado. La gran alianza en torno a Genghis Kan, unificada, estaba destinada a atacar a la dividida y debilitada China. Éxito militar resonante, primero caen los XiXia, se rinden rápidamente, en 1211 cayeron en poder de los mongoles, mantienen el gobierno totalmente subordinados a los mongoles, se incorporan soldados chinos a las tropas mongolas. Tenían excelentes herreros, artesanos del acero, lo que facilitó que los mongoles cambiaran sus armaduras de cuero por armaduras de hierro. Mejoran su caballería ligera y suman a su caballería pesada armaduras de hierro. Proveen tropas de asedio, zapadores, ingenieros, muy aptos para superar las murallas de las ciudades. Los mongoles no sabían cómo ingresar a ciudades amuralladas, toda su experiencia había ocurrido en las estepas, donde no existían ciudades y menos que menos murallas. El siguiente objetivo fueron los Jin, los manchúes que se habían apoderado del valle del río Amarillo. 1215, 9 años después de la llegada al poder pleno de Temujin asedió y capturó Pekin, la capital de los Jin.

  

 

 

Beldades de ayer, de hoy y de siempre

Laetitia Casta